Noticias
Loading...

EN DEFENSA DEL ARBITRAJE QUE PERDIÓ REPSOL Y EL SENTIDO COMÚN FRENTE A LA VIOLACIÓN DE LAS NORMAS DE ORDEN PÚBLICO DE LA PETROLERA ESPAÑOLA

Opinión de IVAN ZUÑIGA CASTRO (DNI 06039660, abogado con registro del Colegio de Abogados de Lima N° 41009 ) en relación a la información publicada en nuestro portal Web por el abogado de REPSOL Jose Domingo Rivarola Reiz en fecha 28/06/2018

Lima, Perú / KRONOS365 / 10-10-2018.-  Quiero rectificar lo dicho por el abogado de REPSOL Jose Domingo Rivarola Reiz en el portal  de su dirección de fecha 8/6/18: http://www.kronos365.com/magazine/aktualidad/el-artikulo/en-defensa-del-arbitraje-y-del-sentido-comun/18499  

En el Laudo Arbitral 2806-2014/CCL que perdió REPSOL  no ha habido arbitrariedad alguna en los árbitros en mayoría (Ver Laudo Laudo Arbitral 2806-2014/CCL (Primera Parte)https://es.scribd.com/document/372529114/Laudo-Arbitral-Primera-Parte

(Segunda Parte) https://es.scribd.com/document/372528676/Laudo-Arbitral)  y en relación al árbitro en minoría Fernando Cantuarias Salaverry al que Rivarola lo califica de Arbitro honesto y Sensato, tenemos que precisar que este árbitro que fuera nombrado por REPSOL en este arbitraje 2806-2014/CCL, hoy ha sido comprendido por el Ministerio Público en la Carpeta Fiscal 22-2017 por los graves delitos de cohecho pasivo, asociación ilícita para delinquir y lavado de activos, por pare  del Fiscal Provincial de la Fiscalía Supraprovincial Corporativa, especializada en delitos de corrupción de funcionarios  Exp. 32-2012-Marc en caso IIRSA NORTE, Resolución 10 - Denuncia Árbitros Odebrecht a Fernando Cantuarias Salavery

https://es.scribd.com/document/378182532/FISCALI-A-DENUNCIA-A-RBITROS-ODEBRECHT-FERNANDO-CANTUARIAS-SALAVERRY-Y-OTROS en donde el Estado perdió 30 millones de Dólares y colaborador eficaz N° 14-2017 declaro que hubo una reunión ilegal previa entre los futuros árbitros Horacio Canepa, designado por Odebrecht y Fernando Cantuarias designado por el MTC en la oficina del Director de Concesiones del Ministerio de Transportes Celso Gamarra Roy. http://aeronoticias.com.pe/noticiero/index.php?option=com_content&view=article&id=59588:los-arbitrajes-odebrecht-de-celso-gamarra-y-fernando-cantuarias

Fernando Cantuarias Salaverry fue designado por REPSOL  en el arbitraje 2806-2014/CCL que perdió la petrolera española con AEROMASTER Exp. 2806-2014/CCL  y más bien, la verdad es que existen dos árbitros honestos y sensatos que respetaron las pruebas y el sentido común.  AEROMASTER probó con documentos públicos (DGAC MTC) que fue la empresa de helicópteros más segura del Perú, jamás tuvo un incidente o accidente de aviación y le resolvieron un contrato que le originó el incumplimiento del pago del arrendamiento de los helicópteros por más de 20 millones de dólares.  REPSOL quiso beneficiar a la competidora de AEROMASTER HELISUR, cuyo dueño se convirtió de la noche a la mañana en el Primer Ministro del gobierno de Humana, y esa fue la verdadera razón por la que ilegalmente REPSOL le resolvió el contrato a AEROMASTER.  La teoría de Fernando Cantuarias Salaverry, el árbitro que siempre nombraba REPSOL en sus arbitrajes es contrario al sentido común, ya que sostiene que las empresas  extranjeras pueden violar normas de orden público en el Perú y que pueden hacer auditorias por cientos de millones de dólares, sin RUC, sin Carnet de Extranjería, sin pagar impuestos porque para Jose Domingo Rivarola, el Perú en esta controversia arbitral no tiene leyes, no existe el Orden Público y las empresas extranjeras tienen una especie de inmunidad para hacer lo que quieran en el Perú

Según la Dirección de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes, en documentos públicos que se merituaron en el exp. AEROMASTER cumplió con los instrumentos internacionales de aviación con la Ley de aeronáutica Civil del Perú y con los RAPs vigentes ya que opera no sólo con los helicópteros más modernos del mercado peruano, sino que jamás cometió una infracción aeronáutica y en el año de operaciones a favor de REPSOL, transportó 22 mil pasajeros y 3 mil Ton de carga a favor de la petrolera española con absoluta y total seguridad.

En consecuencia lo alegado por los ilegales indocumentados de HART al servicio de REPSOL no tuvieron el respaldo de la DGAC, autoridad Aeronáutica Civil del Perú, quien certificó que la operación fue segura y que estuvo mal resuelto el contrato.

Las empresas extranjeras que violan normas de orden público o de buenas costumbres, incurren en nulidad de acto jurídico a tenor por lo dispuesto por el art. V del Título Preliminar del Código Civil.

La Resolución ilegal del Contrato de 25 millones de dólares dispuesta por REPSOL dejó en la calle a 100 familias peruanas y tres helicópteros que se quedaron en tierra con una deuda por el no pago de los contratos de arrendamiento de más de 20 millones de dólares, lo que originó que los accionistas de AEROMASTER para evitar la quiebra, vendan sus acciones, que habían bajado en un 99% por este daño que le ocasionó REPSOL.

Este arbitraje probó que existieron dos árbitros que en mayoría respetaron la Ley peruana y las pruebas y lanzaron el mensaje a las multinacionales como Odebrecht Repsol y otras que tienen que entender que no pueden burlarse de las Leyes del Perú y de los ciudadanos peruanos.

En el debate presidencial del 2016, debate de los Vicepresidentes Víctor Andrés García Belaunde de Acción Popular dijo que PPK era el Lobista de REPSOL y ahora entendemos porque, primera la 2° Sala Comercial declaro improcedente el recurso de nulidad de REPSOL y luego de 15 días lo admitió sin pruebas, felizmente PPK y todo su círculo de poder salió en Marzo y la Vista de la Causa fue el 20 de Junio 2018 y quienes asistimos pudimos ver cómo los abogados de REPSOL perdieron por nocaut jurídico en 5 minutos y lo curioso es que REPSOL que en el arbitraje tuvo como abogados defensores al Estudio Payet Rey Pérez Cauvi, con el Abogado Jose Domingo Rivarola ya en el proceso judicial contrato a otros abogados el Estudio Ghersy y el estudio de los vencedores fue el Estudio Julian Palacin Abogados, especializados en asuntos de aviación.

La difusión mediática la hizo en la MULA y en Kronos el abogado Jose Domingo Rivarola Reis  y lo que ha aparecido en otros medios dice la verdad, REPSOL violaba normas de orden público y de buenas costumbres en el Perú más de 10 años y lo publicado por el abog. de REPSOL Jose Domingo Rivarola Reis está desinformando y su sesgo me motiva a informar a la Comunidad de Abogados y Jueces la verdad de este fallo arbitral justo, los árbitros en mayoría honraron la doctrina arbitral del Perú y el árbitro en minoría FERNANDO CANTUARIAS SALAVERRY que ya tenía un record de denuncias en el Ministerio Público y fue recusado en este proceso arbitral dos veces por su relación con REPSOL y el estudio de abogados al que pertenece Domingo Rivarola Reis, hoy está involucrado en los arbitrajes Odebrecht, según disposición N° 10 del 17 abril 2018 Exp. 29-2017 Carpeta Fiscal N° 22-2017, Caso N° 18, investigado Fernando Cantuarias Salaverry Arbitro, cohecho pasivo especifico, lavado de activos y asociación ilícita para delinquir, art. 395 Código Penal  CP Art. 1 del D. Leg. 1106 y art. 317 CP, cuya parte pertinente está en el Link.

Por último en el Perú existe libertad de expresión y además el Diario expreso publicó el nombre de los estudios jurídicos que le dieron Asesoramiento Legal a Odebrecht Ver Diario Expreso: La Gran Estafa, arbitrajes estaban amarrados para favorecer a Odebrecht https://es.scribd.com/document/379207473/Diario-Expreso-La-Gran-Estafa-Arbitrajes-estaban-amarrados-para-favorecer-a-Odebrecht

Creo que ahora en defensa del arbitraje y del sentido común debemos pedirle al Presidente de la Corte Suprema una justicia comercial imparcial y no al servicio de REPSOL  Por una Justicia Comercial Imparcial y no al Servicio de REPSOL
https://es.scribd.com/document/390476894/Justicia-Comercial-Imparcial-y-No-Al-Servicio-de-REPSOL

Publico algunos links que son de interés académico para los estudiosos del Derecho Arbitral y el Derecho Aéreo y que prueban que existen documentos públicos que contradicen lo afirmado por el abog. José Domigo Rivarola Reiz de la vencida REPSOL

Laudo Arbitral 2806-2014/CCL (Primera Parte) https://es.scribd.com/document/372529114/Laudo-Arbitral-Primera-Parte

Laudo Arbitral 2806-2014/CCL (Segunda Parte) https://es.scribd.com/document/372528676/Laudo-Arbitral

Informe de Aníbal Torres Vásquez – Ex Decano del Colegio de Abogados de Lima https://es.scribd.com/document/372529383/Informe-Anibal-Torres-Vasquez

Atestado Policial de Turistas Indocumentados Eduardo Ortiz y Eduardo Pinzon https://es.scribd.com/document/372532126/Atestado-Policial-de-turistas-indocumentados-de-HART-Eduardo-Ortiz-y-Eduardo-Pinzon-de-REPSOL

Informe Pericial de la Perito Nancy Llanos Cancan https://es.scribd.com/document/372548890/Informe-Pericial-de-La-Perito-Nancy-Llanos-Cancan-AEROMASTER-Vs-REPSOL

Certificado Migratorio de Eduardo Ortiz Fernandez https://es.scribd.com/document/372549415/Certificado-de-Movimiento-Migratorio-de-Eduardo-Ortiz-Fernando

Certificado Migratorio de Eduardo Pinzon Muller https://es.scribd.com/document/372549536/Certificado-de-Movimiento-Migratorio-Eduardo-Pinzon-Muller

Informe del MTC https://es.scribd.com/document/372550496/Informes-Del-MTC

ALEGATOS del Abogado Julian Palacin contra REPSOL Caso Arbitral 2806-2014CCL https://es.scribd.com/document/373209109/ALEGATOS-del-Abogado-Julian-Palacin-contra-REPSOL-Caso-Arbitral-2806-2014-CCL

Auditores Ilegales HART al servicio de REPSOL no pagaban Impuestos en el Perú https://es.scribd.com/document/373212703/Auditores-Ilegales-de-HART-al-servicio-de-REPSOL-no-pagaban-Impuestos-en-el-Peru

REPSOL presenta recurso de Nulidad al Laudo 2806-2014-CCL basado en causales de fondo (Pruebas) https://es.scribd.com/document/373300844/Repsol-presenta-recurso-de-Nulidad-al-Laudo-2806-2014-CCL-basado-en-causales-de-fondo-pruebas

Resolución 259 del 02 de Agosto del 2017  del Caso Arbitral 2806-2014/CCL  que declara improcedente los Recursos de Exclusión Integración e Interpretación, formulados por REPSOL e improcedente el pedido de AEROMASTER https://es.scribd.com/document/373305128/RESOLUCION-259-CASO-ARBITRAL-2806-2014-CCL

Contrato Confidencial Repsol-Hart y Reporte Sunat 988-2017-SUNAT que prueba que Repsol violó Normas de Orden Público en el Perú https://es.scribd.com/document/373621353/Contrato-Confidencial-Repsol-y-Hart-y-Reporte-Sunat-988-2017-SUNAT-que-prueba-que-Repsol-violo-normas-de-Orden-Publico-en-el-Peru

Laudo Arbitral de helicópteros enriquece la Doctrina Arbitral del Perú a Nivel Internacional https://es.scribd.com/document/376524077/Laudo-Arbitraje-de-Helicopteros-enriquece-la-doctrina-arbitral-del-Peru

Los Arbitrajes Frente al Orden Público Peruano.  En el Perú existe un sector de la Doctrina Arbitral de Abogados que consideran que en los arbitrajes existe una especie de extraterritorialidad en donde los principios de la International Bar Association, los reglamentos de la CCL y el D. L 1071 establecen una doctrina que desaparece la Constitución Política del Perúhttps://es.scribd.com/document/376524464/Los-Arbitrajes-Frente-Al-Orden-Publico-Peruano

Denuncias Penales de Fernando Cantuarias Salaverry https://es.scribd.com/document/377137163/Denuncias-Penales-Fernando-Cantuarias-Salaverry

Escrito N° 2 de Repsol de fecha 28 de Agosto del 2017 https://es.scribd.com/document/377155386/Escrito-2-de-Repsol

Informe  N° 001-2017 de la Comisión Consultiva CCDACAL https://es.scribd.com/document/374632194/Informe-001-2017-Ccdacal-Primera-Parte / https://es.scribd.com/document/374632250/Informe-001-2017-Ccdacal-Segunda-Parte

Los Demandantes Pluspetrol Peru Corporation S.A., Pluspetrol Lote 56 S.A, Hunt Oil Company of Peru, Sucursal del Peru SK Innovation, Sucursal Peruana Tecpetrol Bloque 56, Sonatrach Perú Corporación y Repsol Exploración Perú y la Demandada Perupetro S.A. en un Laudo Arbitral del 21 de mayo de 2015

Primera Parte: https://es.scribd.com/document/378124460/Laudo-Demandantes-Repsol-Exploracion-Peru-Demandada-Perupetro-S-A-del-21-de-mayo-del-2015

Segunda Parte: https://es.scribd.com/document/378124091/Laudo-Demandantes-Repsol-Exploracion-Peru-Demandada-Perupetro-S-A-del-21-de-mayo-del-2015

Fiscalía Denuncia a Árbitros Odebrecht Fernando Cantuarias Salaverry y otros https://es.scribd.com/document/378182532/FISCALI-A-DENUNCIA-A-RBITROS-ODEBRECHT-FERNANDO-CANTUARIAS-SALAVERRY-Y-OTROS

Justicia Trucha “Los Árbitros Odebrecht” Fernando Cantuarias Salaverry, el Arbitro de REPSOL https://es.scribd.com/document/378451088/Justicia-Trucha-Los-Arbitros-Odebrecht-FERNANDO-CANTUARIAS-SALAVERRY-EL-ARBITRO-DE-REPSOL

Resolución 10 - Denuncia Árbitros Odebrecht a Fernando Cantuarias Salavery https://es.scribd.com/document/378182532/FISCALI-A-DENUNCIA-A-RBITROS-ODEBRECHT-FERNANDO-CANTUARIAS-SALAVERRY-Y-OTROS

Diario Expreso: La Gran Estafa, arbitrajes estaban amarrados para favorecer a Odebrecht https://es.scribd.com/document/379207473/Diario-Expreso-La-Gran-Estafa-Arbitrajes-estaban-amarrados-para-favorecer-a-Odebrecht

Revista Justo Medio (EDICION 120) Los Arbitrajes frente al Orden Público Peruano https://es.scribd.com/document/379573282/Justo-Medio-Edicion-120-Los-Arbitrajes-Frente-al-Orden-Publico-Peruano

 

 

Foto: internet




Color Examples